tytulem wprowadzenia - klase ADV wygrala zaloga, ktora jak widac "prawem" chce zdobyc swiat
)Zycze im szczescia w ich swiecie ....
Text Orginalny (jakby cos to moge podac wyiksowane nazwiska "Mandantow")
1.Magdalena XXXXXXXXX- YYYYYY
2.Marcin XXXXXXXXX
reprezentowani przez radcę prawnego Tomasza Aniukiewicz
występującego w ramach Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów
„Aniukiewicz, Rynkowski i Partnerzy” sp. p. z siedzibą w Poznaniu
ul. Św. Wojciech 25/2, 61 – 749 Poznań
1.Karol XXXXX
występujący na forum pod oznaczeniem „Karson”
2.Łukasz XXXXXX
występujący na forum pod oznaczeniem „LechuPL”
3.Mariusz XXXXX
występujący na forum pod oznaczeniem „Margod”
Szanowni Panowie,
Występując w imieniu moich Mandantów tj. Pani Magdaleny XXXXX oraz Pana Marcina XXXXX tworzących wspólnie załogę sportową oznaczoną numerem startowym „212” zgłoszoną do udziału w Samochodowym Ekstremalnym Rajdzie Przeprawowym organizowanym pod nazwą „POLAND TROPHY” w klasie „ADVENTURE”, na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa do działania w sprawie, które znajduje się do wglądu w siedzibie Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów „Aniukiewicz, Rynkowski i Partnerzy” sp. p. z siedzibą w Poznaniu, przy ul. Św. Wojciech 25/2 oraz na skutek umieszczanych przez Panów na forum internetowym znajdującym się w sieci Internet pod adresem www.forum4x4.pl w zakładce „Poland Trophy” obraźliwych informacji i zarzutów pod kierunkiem moich Mandantów, stanowiących naruszenie ich prawnie chronionych dóbr osobistych oraz wyczerpujących znamiona czynów zabronionych przepisami prawa pod groźbą kary – niniejszym:
1. wzywam Panów do natychmiastowego zaprzestania stosowanych praktyk oraz
2. wzywam Panów do umieszczenia przez każdego z Panów na w/w forum internetowym wyraźnego sprostowania głoszonych twierdzeń, z którego jednoznacznie będzie wynikała nieprawdziwość umieszczonych przez Panów uprzednio informacji
jednocześnie
3. wzywam Panów do umieszczenia przez każdego z Panów na w/w forum internetowym przeprosin skierowanych do moich Mandantów tytułem niesłusznych oskarżeń.
Powyższe winno zostać także zrealizowane poprzez przesłanie stosownych pism – przez każdego z Panów – na adres Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów „Aniukiewicz, Rynkowski i Partnerzy” sp. p. ul. Św. Wojciech 25/2, 61-749 Poznań, przy czym zastrzegam, iż adresatami powyższych pism powinni być moi Mandanci.
Powyższe żądania winny zostać przez Panów zrealizowane w nieprzekraczalnym terminie do dnia 14 lipca 2008 roku, go godz. 15.00. niewykonanie lub nienależyte wykonanie żądań, o k™órych mowa powyżej spowoduje skierowanie przez moich Mandantów przedmiotowej sprawy na drogę postępowania sądowego z żądaniem nakazania Panom przez Sąd zaprzestania przedmiotowych działań, usunięcia zaistniałych w wyniku tych naruszeń skutków oraz zapłatę przez Panów stosownej sumy pieniężnej na wskazany przez moich Mandantów cel społeczny.
Uzasadnienie
Mając na uwadze powyższe, w pierwszej kolejności pragnę pokrótce wyjaśnić stan faktyczny zaistniały w przedmiotowej sprawie. Zatem już na wstępie trzeba zaznaczyć, iż moi Mandanci tj. Pani Magdalena XXXXXXX oraz Pan Marcin XXXXXX w terminie od 04 – 05 lipca 2008 r. uczestniczyli w Drawsku Pomorskim w II Edycji rajdu samochodowego określanego jako „Ekstremalny Rajd Przeprawowy POLAND TROPHY” w klasie „ADVENTURE” jako załoga oznaczona numerem startowym „212”, organizowanym przez spółkę pod firmą EUROFORUM z siedzibą w Katowicach. W związku ze startem w w/w zawodach sportowych oraz wyłącznie na skutek posiadanych umiejętności, a także przy wykorzystaniu dozwolonego przez organizatorów sprzętu, moi Mandanci odnieśli zwycięstwo w przedmiotowych zawodach, zajmując wśród uczestników rajdu pierwsze miejsce z czasem przejazdu 2:35:35 uzyskując tym samym 100 punktów w ogólnej klasyfikacji zawodów.
Zwycięstwo moich Mandantów w zawodach, o których mowa powyżej zostało ogłoszone w sposób oficjalny przez organizatorów zawodów tj. spółkę EUROFORUM, co potwierdza między innymi otrzymanie przez nich nagrody przewidzianej dla zwycięzców rajdu oraz oficjalne umieszczenie przez organizatorów ostatecznej Tabeli Wyników Końcowych znajdującej się na stronie internetowej organizatorów zawodów pod adresem strony internetowej www.polandtrophy.pl, w związku z czym brak jest podstaw do tego by jakikolwiek podmiot prawny mógł kwestionować wynik przedmiotowych zawodów. W szczególności tego rodzaju zachowanie nie przystoi uczestnikom tych zawodów, do których – zgodnie z listą uczestników zawodów – Panowie się zaliczają, ponieważ decydując się na uczestnictwo w zawodach każdy zainteresowany powinien zdawać sobie sprawę, że zwycięzcą zawodów może zostać wyłącznie co do zasady jedna załoga. Zatem skoro moi Mandanci znajdując się w odpowiedniej dyspozycji podczas zawodów osiągnęli najkrótszy czas przejazdu trasy, słusznie zostali uznani przez organizatorów zawodów za zwycięzców, co nie powinno stanowić dla pozostałych uczestników zawodów oraz podmiotów trzecich żadnych wątpliwości. W szczególności fakt ten nie powinien budzić wątpliwości samych uczestników zawodów, którzy posiadali w stosownym momencie możliwość do skorzystania z przewidzianych w regulaminie zawodów środków kwestionowania wyników zawodów, polegających między innymi na zbadaniu przez organizatorów posiadanych przez Panów wątpliwości co do prawidłowości werdyktu zawodów. Nie jest natomiast dozwoloną prawnie podejmowana przez Panów działalność w przedmiocie kierowania pod adresem zwycięzców rajdu na forum internetowym obraźliwych sformułowań oraz niesłusznych zarzutów oszustwa, ponieważ w sytuacji braku zasadności podnoszonych przez Panów twierdzeń oraz braku jakichkolwiek dowodów na poparcie tych twierdzeń – co ma miejsce w przedmiotowej sprawie, działalność taka stanowi naruszenie dóbr osobistych członków zwycięskiej drużyny tj. Pani Magdaleny XXXXXX oraz Pana Marcina XXXXXX a ponadto wyczerpuje znamiona przestępstw karnych określonych w dyspozycji art. 212 § 2 Kodeksu karnego oraz art. 216 § 2 Kodeksu karnego.
W związku z powyższym za zasadne należy uznać poświęcenie w tym miejscu niniejszego pisma uwagi okolicznościom związanym z naruszeniem prawa, którego dopuścili się Panowie umieszczając obraźliwe wypowiedzi i oskarżenia na forum internetowym znajdującym się w ogólnodostępnej sieci Internet pod adresem strony www.forum4x4.pl w zakładce „Poland Trophy”. Ażeby dokonać pełnego rozważenia przedmiotowych kwestii koniecznym jest w pierwszej kolejności zwrócenie uwagi na treść umieszczonych przez Panów wypowiedzi, co uczynię poprzez prezentację w tym miejscu fragmentów niektórych z nich, tj.
-„Cisza przed burzą, w adventure znalazły się cwaniaki, co miały w doopie walkę Fair Play zamiast nauczyć się jeździć to studiowali dzień i noc regulamin i dzięki temu wdrapali się na pudło.”
-„Jak dla mnie w ogóle regulaminu może nie być, nie jadę 600 km na rajd po to żeby zgrywać cwaniaka i w bokami go robić a później cieszyć się z wygranej. Ciekawe jak ci „zwycięzcy” się czuli gdy byli wygwizdywani przez innych zawodników”
-luka w regulaminie pozwala na zjazd z OS-ów po podbiciu pieczątki startowej, objazd nie po trasie i podbicie pieczątki końcowej przy parominutowych karach, dzięki temu „wygrani zwyciężyli” 8 OS-ów z czasem 2.35,35 gdzie pierwszy OS etapu nocnego przy normalnej jeździe między taśmami zajmował średnio koło godziny”
-„póki co sam bijesz pianę. My tylko odpowiadamy na pytania chłopaków co było nie tak z regulaminem. Zwycięska załoga wykorzystała luki prawne i wygrała”
-„startowaliśmy jako 11 załoga i mimo korków małych doszliśmy ich w miarę szybko i wyprzedziliśmy. Pierwsi z ADV wróciliśmy MY o godzinie 13:00 z kompletem poprawnie zrobionego wszystkiego pilnując się z ograniczeniem do 50 km/h aż do bazy rajdu. Do 40 min dostaliśmy 11 przekroczeń prędkości (55 min) – w wyjaśnieniu ze to CHYBA z nocy. Każdy kto jechał Fair – wiedział że nie przyjechał tu po podarki od sponsorów i opowiastki jak to łatwo tu jest.”
-„nikt ich nie osądza. Już Ci Lechu napisał, że chodzi o załatanie dziury w regulaminie. Ale ... startowali na 1 OS-ie przed nami, zostali wyprzedzeni i nie widziałem żeby odzyskali stracone miejsce. Skoro ten OS myśmy zrobili w godzinę, a oni nas nie wyprzedzili to jak łącznie z pozostałymi 7 OS-ami wykręcili czas 2.35h wykorzystali dziurę w regulaminie i tyle, to co nie jest zabronione, jest dozwolone – więc wygrali.
W świetle prezentowanych przez Panów wypowiedzi, z których pochodzą przytoczone powyżej fragmenty wypowiedzi wynika jednoznacznie, że Panów zdaniem moi Mandanci zwyciężyli zawody w sposób nieprawidłowy, poprzez zachowania sprzeczne z zasadami prawidłowej rywalizacji oraz wykorzystując – jak to Panowie twierdzą – luki w regulaminie. Zatem w świetle tak głoszonych twierdzeń pragnę Panów poinformować, iż kierowane pod adresem moich Mandantów zarzuty są bezpodstawne oraz nie znajdują żadnego potwierdzenia w rzeczywistym stanie faktycznym sprawy. Po pierwsze moi Mandanci w żadnym momencie nie dokonali naruszenia regulaminu zawodów a po wtóre nie wykorzystywali żadnych „luk” w regulaminie celem osiągnięcia zwycięstwa w zawodach. W tym miejscu trzeba w sposób jednoznaczny podkreślić, że wystosowane przez Panów wypowiedzi oraz oskarżenia są dla moich Mandantów krzywdzące, szkalują ich dobre imię oraz prowadzą do negatywnego odbioru ich wizerunku nie tylko przez pozostałych uczestników zawodów, lecz również przez inne osoby biorące zarówno czynny jak i bierny udział w tworzeniu społeczności pasjonatów motoryzacji, korzystających z przedmiotowego forum internetowego. Skoro podejmowane przez Panów działania są niedopuszczalne - nie tylko z moralnego punktu widzenia, lecz również z prawnego punktu widzenia to niniejszym wzywam Panów do natychmiastowego zaniechania stosowanych praktyk oraz złożenia stosownych publicznych wyjaśnień – na w/w forum internetowym - w przedmiocie braku zasadności oraz prawidłowości głoszonych twierdzeń, a także umieszczenie na tymże forum skierowanych do moich Mandantów przeprosin tytułem niesłusznych oskarżeń kierowanych pod ich adresem.
Nie podjęcie przez Panów natychmiastowych kroków, o których mowa powyżej spowoduje - w oparciu o dyspozycję art. 23 Kodeksu cywilnego stanowiącego, iż „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach” w związku z art. 24 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym „Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.” - skierowanie przez moich Mandantów przedmiotowej sprawy na drogę postępowania sądowego z żądaniem nakazania Panom przez Sąd zaprzestania przedmiotowych działań, usunięcia zaistniałych na skutek tych naruszeń skutków oraz zapłatę przez Panów stosownej sumy pieniężnej na wskazany przez moich Mandantów cel społeczny.
Nadto, pragnę Państwa poinformować, iż moi Mandanci nie poprzestaną na wykorzystaniu w sprawie jedynie drogi postępowania cywilnego, lecz skorzystają również z przyznanych im przez ustawodawcę uprawnień prawnokarnych. W tym celu moi Mandanci złożą odpowiednie zawiadomienie do Prokuratury o popełnieniu przez Panów czynów zabronionych pod groźbą kary, o których mowa w art. 212 § 1 i 2 Kodeksu karnego, stanowiącego, że „§ 1 - Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. § 2 - Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.” oraz w art. 216 § 1 i 2 Kodeksu karnego, stanowiącego, że „§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. - Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”. Jak widać z przywołanych regulacji prawnych brak jest wątpliwości co do tego, że Panów wypowiedzi umieszczone na forum internetowym wyczerpują przesłanki przestępstw zniesławienia oraz znieważenia moich Mandantów, a tym samym w sytuacji nie podjęcia przez Panów odpowiednich działań niwelujących skutki uprzednio głoszonych twierdzeń, moi Mandanci nie będą mieli innej możliwości jak nadać sprawie właściwy tryb prawny celem ochrony ich słusznych interesów.
Konkludując pragnę podkreślić, że moi Mandanci oczekują na podjęcie przez Panów niezwłocznych działań, o których mowa w niniejszym piśmie, lecz nie później niż w terminie do dnia 14 lipca 2008 r.
Z poważaniem:
Tomasz XXXXXX
Radca prawny
Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów
„Aniukiewicz, Rynkowski i Partnerzy” sp. p.
ul. Św. Wojciech 25/2, 61-749 Poznań
.
Ciekaw jestem czy siedzenia chociaż były 
