garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
Moderator: luk4s7
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
jak tylko auto to montana,
jak do wszystkiego tj. auto, i do kieszeni w gory to oregon
sam uzywam tego drugiego wlasnie jako uzupelnienia AM na 7 calach (Aristo M700) i sie Garmin sprawdza, Po PL topo z 2010, a rowniez topo po Pirenejach hulalo... i bylo wszystko
jak do wszystkiego tj. auto, i do kieszeni w gory to oregon
sam uzywam tego drugiego wlasnie jako uzupelnienia AM na 7 calach (Aristo M700) i sie Garmin sprawdza, Po PL topo z 2010, a rowniez topo po Pirenejach hulalo... i bylo wszystko
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
Kiedyś myślałem o Garminku, potem mi na chwilę przeszło, ale znów się ku niemu zorientowałem
Znajomy m do sprzedania GPSMap 278C i nad nim się początkowo zastanawiałem
Pojechałem porozmawiać na Kalwaryjską, ale w sumie się za wiele nie dowiedziałem
Swego czasu to był ponoć drogi sprzęt
Teraz mi zaproponowali Montanę 600
Nie miałem doczynienia z Garminem wcześniej i nie wiem czym to się je
278 ma nawigację wodną. Czy to może być mi do czegoś potrzebne na lądzie?
Może ten sprzęt to już przeżytek?
Wracając do Montany, raczej bym zdecydował się na 650, bo taki podręczny aparat zawsze się może przydać
Jest dostępny w wersji z mapą topo europy i bez map
Ta preinstalowana mapa Topo Europa 1:100k to będzie to: http://www.garmin.com/uk/european-map-coverage
A może lepiej ten poczciwy 278C?
Znajomy m do sprzedania GPSMap 278C i nad nim się początkowo zastanawiałem
Pojechałem porozmawiać na Kalwaryjską, ale w sumie się za wiele nie dowiedziałem
Swego czasu to był ponoć drogi sprzęt
Teraz mi zaproponowali Montanę 600
Nie miałem doczynienia z Garminem wcześniej i nie wiem czym to się je
278 ma nawigację wodną. Czy to może być mi do czegoś potrzebne na lądzie?
Może ten sprzęt to już przeżytek?
Wracając do Montany, raczej bym zdecydował się na 650, bo taki podręczny aparat zawsze się może przydać
Jest dostępny w wersji z mapą topo europy i bez map
Ta preinstalowana mapa Topo Europa 1:100k to będzie to: http://www.garmin.com/uk/european-map-coverage
A może lepiej ten poczciwy 278C?
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
Tomku,
bierz Montanę 600, aparat Ci się nie przyda bo masz lepszy w komórce
zapraszam do mnie na "prezentację" lub wpadnij zabierz pobawisz się i sam ocenisz - śmiało
TYLKO żeby w pełni wykorzystać Garmina to musi być wcześniejsza i późniejsza praca z oprogramowaniem na kompie.
sales manager
wojciech endurance
http://www.polkasteam.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
bierz Montanę 600, aparat Ci się nie przyda bo masz lepszy w komórce
zapraszam do mnie na "prezentację" lub wpadnij zabierz pobawisz się i sam ocenisz - śmiało
TYLKO żeby w pełni wykorzystać Garmina to musi być wcześniejsza i późniejsza praca z oprogramowaniem na kompie.
sales manager
wojciech endurance
http://www.polkasteam.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
Pamiętam jak kiedyś siedziałes i zgrzytałeś zębami nad kompem i Garminemendurance pisze:żeby w pełni wykorzystać Garmina to musi być wcześniejsza i późniejsza praca z oprogramowaniem na kompie.
To była właśnie Montana?
Faktycznie, chodzi i o możliwość przygotowanie sobie trasy na kompie i wrzucenie jej do nawigacji
A jak to jest, mapa topo pozwala na ustalenie trasy i prowadzi, czy trzeba CN uzywać?
Aż tak?endurance pisze:bierz Montanę 600, aparat Ci się nie przyda bo masz lepszy w komórce
No to może faktycznie, zwłaszcza że komórka też zapisuje współrzędne GPS zdjęcia
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
fakt zgrzytałem, bo denerwują mnie funkcje oprogramowania wytworzonego przez światowego producenta, które nie są zoptymalizowane, ale to zboczenie zawodowe pewnie kiedyś przy kolejnej aktualizacji BaseCamp dorówna MapSoursowi pod względem optymalnej klikalności.
eee czepiam się, bo ile ludzi siedzi tyle godzin przy tym programie i klika po wszystkim.
Mapa topograficzna, a dokładnie TOPO Poland 2011 prowadzi też po szlakach górskich, więc można nie mieć CN.
wielogodzinnyklikacz
wojciech endurance
http://www.polkasteam.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
eee czepiam się, bo ile ludzi siedzi tyle godzin przy tym programie i klika po wszystkim.
Mapa topograficzna, a dokładnie TOPO Poland 2011 prowadzi też po szlakach górskich, więc można nie mieć CN.
wielogodzinnyklikacz
wojciech endurance
http://www.polkasteam.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
Panowie,
tak po krótce.
Od blisko 8 lat używam Garmina 276 a od dwóch lat 278 C.
Zalety:
Jako jedyne urządzenie 278C przy zmniejszeniu skali wciąż wyświetla wiele dróg bocznych, szutrowych itp.
Jednym słowem jedyne idealne urządzenie do OFF RODAu,
Zaletą Carmina jest wgrywanie darmowych map najbardziej zadupaistych miejsc na świecie
Mam wykupioną dożywotnią aktualizacje mapy europy CN i naprawdę, nie ma bardziej dokładnej mapy siatki dróg szutrowych nie tylko dla Polski ale i dla Europy !!! Możliwość ustawienia unkania dróg szutrowych nie ma żadne inne urządzanie, dzięki temu uzyskujemy doskonałego road booka !!! niezła zabawa !!!! Prowadzi Cię tylko szutrem !!!!!!!
Istotna zaleta dla mnie, zabieram na jacht, przełączam na tryb morski i nie ma lepszego kompatybilnego urządzenia
Motocykl, urządzenie jest odporne na dosyć solidny deszcz, duży wyświetlacz, PRZYCISKI doskonale się sprawdzają do obsługi prze rękawice !!! Ekran dotykowy wymięka.
Jednym słowem urządzenie do wszystkiego ! I kupować 278 !!!! szybsze ! Więcej pamięci ! i Lepsza rozdzielczość ekranu !!!
To co odróżnia go od Montanty, to 10 krotnie bardziej zaawansowane oprogramowanie ! Montana to przerośnięty Oregon dla niedowidzącego posiadacza quada.
Drugie urządzenie, na rower i w góry to Oregon 550t.
To po prostu porsta nawigacja, bez żadnych rewelacji. Równie dobrze można by latać po górach z iPhonem. Średnia funkcjonalność, baterie padają szybko, ekran trzeba de facto trzymać przed nosem. Montana to to samo tylko z większym ekranem i tym samym softem ,ale nie z większą rozdzielczością !!!!!!!!
Jednym słowem, jeśli jesteś osobą, która będzie jeździć po zadupiach i potrzebuje nawigować się do "drogi" to tylko Garmin 278C z racji za....stego softu. I .... nie ma alternatywy.
Jeśli chcesz lepiej, to tylko OZI jest wyżej.
tak po krótce.
Od blisko 8 lat używam Garmina 276 a od dwóch lat 278 C.
Zalety:
Jako jedyne urządzenie 278C przy zmniejszeniu skali wciąż wyświetla wiele dróg bocznych, szutrowych itp.
Jednym słowem jedyne idealne urządzenie do OFF RODAu,
Zaletą Carmina jest wgrywanie darmowych map najbardziej zadupaistych miejsc na świecie
Mam wykupioną dożywotnią aktualizacje mapy europy CN i naprawdę, nie ma bardziej dokładnej mapy siatki dróg szutrowych nie tylko dla Polski ale i dla Europy !!! Możliwość ustawienia unkania dróg szutrowych nie ma żadne inne urządzanie, dzięki temu uzyskujemy doskonałego road booka !!! niezła zabawa !!!! Prowadzi Cię tylko szutrem !!!!!!!
Istotna zaleta dla mnie, zabieram na jacht, przełączam na tryb morski i nie ma lepszego kompatybilnego urządzenia
Motocykl, urządzenie jest odporne na dosyć solidny deszcz, duży wyświetlacz, PRZYCISKI doskonale się sprawdzają do obsługi prze rękawice !!! Ekran dotykowy wymięka.
Jednym słowem urządzenie do wszystkiego ! I kupować 278 !!!! szybsze ! Więcej pamięci ! i Lepsza rozdzielczość ekranu !!!
To co odróżnia go od Montanty, to 10 krotnie bardziej zaawansowane oprogramowanie ! Montana to przerośnięty Oregon dla niedowidzącego posiadacza quada.
Drugie urządzenie, na rower i w góry to Oregon 550t.
To po prostu porsta nawigacja, bez żadnych rewelacji. Równie dobrze można by latać po górach z iPhonem. Średnia funkcjonalność, baterie padają szybko, ekran trzeba de facto trzymać przed nosem. Montana to to samo tylko z większym ekranem i tym samym softem ,ale nie z większą rozdzielczością !!!!!!!!
Jednym słowem, jeśli jesteś osobą, która będzie jeździć po zadupiach i potrzebuje nawigować się do "drogi" to tylko Garmin 278C z racji za....stego softu. I .... nie ma alternatywy.
Jeśli chcesz lepiej, to tylko OZI jest wyżej.
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
A o tym urządzeniu GPSmap 278 coś słyszałeś?
Czy to ma jakieś inne dodatkowe zalety?
Czy to ma jakieś inne dodatkowe zalety?
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
To do mnie ? Mam to urządzenie
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
No chyba nie, bo byś coś o tym wiedziałtadeo pisze:To do mnie ? Mam to urządzenie
Dzięki tadeo za wyczerpującą wypowiedź
Kurcze, a już byłem nastawiony na Montanę
Nie ukrywam, że tak na oko 278 robi wrażenie bardziej "profesjonalne" ale już ze sobą z samochodu go nie wezmę, no chyba że w reklamówce
OZIego używam, ale mam z nim pewne problemy z ogarnięciem wszystkich funkcji.
I nadal będe z niego korzystał, ale do trochę czegoś innego
Czy ten Garmin wymaga dedykowanych kart pamięci czy zadowala się "normalnymi"?
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
Wielkościowo to i Montana i 278 są "takie same".
Ale.. 278 mam pamięc wewnętrzą, którą można sporo doładować, niestety pamięć extra, to oryginalne, czyli drogie karty, ale jeszcze mi się nie zdarzyło, abym musiał się nią wspomagać. (mam 526 kartę).
Montana nie jest ręcznym urządzeniem, ma tryb bajer szmajer 3d i wyświetla mapy bardziej idioto odpornie, co mi się nie podoba osobiście.
Jeśli, jeździsz tylko swoim autem to: 278C
Jeśli jeździsz autem, motocyklem jachtem: dalej tylko 278 C
Jeśli podróżujesz po świecie, latać, wypożyczasz auta, rowery, motocykle, łazisz po górach Oregon 550.
Jeśli niedowidzisz i miąłeś problemy z obsługą Noki 51, Montana.
Ale.. 278 mam pamięc wewnętrzą, którą można sporo doładować, niestety pamięć extra, to oryginalne, czyli drogie karty, ale jeszcze mi się nie zdarzyło, abym musiał się nią wspomagać. (mam 526 kartę).
Montana nie jest ręcznym urządzeniem, ma tryb bajer szmajer 3d i wyświetla mapy bardziej idioto odpornie, co mi się nie podoba osobiście.
Jeśli, jeździsz tylko swoim autem to: 278C
Jeśli jeździsz autem, motocyklem jachtem: dalej tylko 278 C
Jeśli podróżujesz po świecie, latać, wypożyczasz auta, rowery, motocykle, łazisz po górach Oregon 550.
Jeśli niedowidzisz i miąłeś problemy z obsługą Noki 51, Montana.
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
merytorycznie czyli same fakty
odbiorniki typu Montana z funkcją bird eye mażna nawigować po zdjęciach "czegoś" i jak ktoś chce to mogą to być ruskie sztabówki. Od lat nie widzę żadnej zalety Oziego, bo po co kombinować z skalibrowanymi mapami jak i tak nie nawiguję po nich jak są mapy do Garmina np. wgrywamy sobie
http://www.velomap.org/download/odbl/#a ... -downloads" onclick="window.open(this.href);return false;
w powyższym nie chcę nikogo do niczego przekonywać, oparłem się na tym co klikam wiele lat i uważam, że trzeba iść z postępem oczywiście jak ktoś już ma coś kupione i działa to nie koniecznie trzeba wymieniać, ale jak ktoś ma wybrać to powyższe może ułatwić podjęcie decyzji.
Ja Montankę używam w samochodzie w jazdach do wcześniej przygotowanych punktów, na motorze różnie, a turystycznie tak jak ostatnio była mgła na Babiej to dla bezpieczeństwa.
nieprzekonywacz
wojciech endurance
http://www.polkasteam.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
60Csx i Montana to ma, chyba, że nie zrozumiałem tego zdaniaJako jedyne urządzenie 278C przy zmniejszeniu skali wciąż wyświetla wiele dróg bocznych, szutrowych itp.
Montana ma, wybieramy profil samochód, wchodzimy w Ustawienia-Wyznaczanie trasy-Ustawienia unikania i mamy do wyboru 7 wyborów. 60 Csx nie mam pod ręką, ale też jest na 90%Możliwość ustawienia unkania dróg szutrowych nie ma żadne inne urządzanie, dzięki temu uzyskujemy doskonałego road booka !!!
ja zabieram w góry na wiele godzin, akumulatorek nawet w mrozy daje radę, a w plecaku mam 3 paluszki gdyby cośIstotna zaleta dla mnie, zabieram na jacht, przełączam na tryb morski i nie ma lepszego kompatybilnego urządzenia
mam na mojej XR w uchwycie, ale nie mam podłączonej słuchawki bo XR to głośny motorekMotocykl, urządzenie jest odporne na dosyć solidny deszcz, duży wyświetlacz, PRZYCISKI doskonale się sprawdzają do obsługi prze rękawice !!! Ekran dotykowy wymięka.
i właśnie tu moim zdaniem nowe urządzenia Garmina typu Montana, Oregon, 62 wygrywają, są wielokrotnie szybsze od poprzednikówI kupować 278 !!!! szybsze !
Jeśli chcesz lepiej, to tylko OZI jest wyżej.
odbiorniki typu Montana z funkcją bird eye mażna nawigować po zdjęciach "czegoś" i jak ktoś chce to mogą to być ruskie sztabówki. Od lat nie widzę żadnej zalety Oziego, bo po co kombinować z skalibrowanymi mapami jak i tak nie nawiguję po nich jak są mapy do Garmina np. wgrywamy sobie
http://www.velomap.org/download/odbl/#a ... -downloads" onclick="window.open(this.href);return false;
w powyższym nie chcę nikogo do niczego przekonywać, oparłem się na tym co klikam wiele lat i uważam, że trzeba iść z postępem oczywiście jak ktoś już ma coś kupione i działa to nie koniecznie trzeba wymieniać, ale jak ktoś ma wybrać to powyższe może ułatwić podjęcie decyzji.
Ja Montankę używam w samochodzie w jazdach do wcześniej przygotowanych punktów, na motorze różnie, a turystycznie tak jak ostatnio była mgła na Babiej to dla bezpieczeństwa.
nieprzekonywacz
wojciech endurance
http://www.polkasteam.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
Tylko jedno:
ekrany
gpsmap 278
Display size, WxH: 3.0" x 2.2" (7.6 x 5.6 cm)
Display resolution, WxH: 480 x 340 pixels
gpsmap 62
Display size, WxH: 1.6" x 2.2" (4.1 x 5.6 cm); 2.6" diag (6.6 cm)
Display resolution, WxH: 160 x 240 pixels
montana
Display size, WxH: 2"W x 3.5"H (5.06 x 8.93 cm); 4" diag (10.2 cm)
Display resolution, WxH: 272 x 480 pixels
ekrany
gpsmap 278
Display size, WxH: 3.0" x 2.2" (7.6 x 5.6 cm)
Display resolution, WxH: 480 x 340 pixels
gpsmap 62
Display size, WxH: 1.6" x 2.2" (4.1 x 5.6 cm); 2.6" diag (6.6 cm)
Display resolution, WxH: 160 x 240 pixels
montana
Display size, WxH: 2"W x 3.5"H (5.06 x 8.93 cm); 4" diag (10.2 cm)
Display resolution, WxH: 272 x 480 pixels
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
ALE.
co ważne.
278C ma problemy z szybkim łapaniem sygnału z satelit, gubi satelity w gęstym lesie lub wąwozie.
z Oregon mi się to nie zdarzyło.
co ważne.
278C ma problemy z szybkim łapaniem sygnału z satelit, gubi satelity w gęstym lesie lub wąwozie.
z Oregon mi się to nie zdarzyło.
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
Garmin 278C nie doczekał się takiej reklamy,
ale ja się skusiłem na to
dopóki nie wziąłem Montany w łapy
http://sites.garmin.com/montana/
ale ja się skusiłem na to
dopóki nie wziąłem Montany w łapy
http://sites.garmin.com/montana/
Re: garmin jaki prosty w obsłudze takie tam
Fakt, podają że w Montanie jest jakiś nowy szybki moduł GPStadeo pisze:278C ma problemy ....
Tylko zapewne trzeba je sobie skalibrować, ale jest też pewnie w necie bogata ilość już gotowych map no i można użyć BirdsEyeendurance pisze:odbiorniki typu Montana z funkcją bird eye mażna nawigować po zdjęciach "czegoś"
Czyli nadal wiem, że nic nie wiem .....