Jestem tu nowy z pewnego powodu...
Zamierzam kupić auto terenowe oczywiście ma to być TOYOTA, bo do innych marek produkujących terenówki nie mam przekonania. Ostatnio dużo czytałem o LC 95 (Prado), i już byłem pewny że to właśnie auto będzie moją pierwszą terenóweczką, o której zawsze marzyłem, miała być ona, z podobno niezawodnym silnikiem KZ-TE, auto jak wiadomo mało awaryjne i świetnie sprawdza się w terenie(sugeruję się wpisami na forum o tym aucie), ale dzisiaj przeglądałem ogłoszenia i przypadkowo wpadłem na ogłoszenie z 105, bardzo mi się spodobało, więc poczytałem troszkę o nim na necie, i okazało się że ma 2 sztywne mosty, co daje lepsze możliwości w terenie. I teraz już nie wiem jakie auto wybrać
auto w przyszłości ma służyć do pokonywania dalekich wypraw, więc zależy mi na bezawaryjności (oba modele nie posiadają chyba zbyt dużo elektroniki), ale też na dobrym sprawowaniu się w terenie, silnik powinien być odporny na niskiej jakości paliwa, wiem z wpisów na forum że KZ-TE umiał "przetrawić" takie paliwo, ale nie wiem jak jest z silnikami w wersji 105.Prosiłbym o wasze opinie o tych modelach, które jest według was lepsze??.
Pozdrawiam Henio.
faktycznie rozbieżność cenowa jest duża, przeglądając ogłoszenie nie zauważyłem że cena była do negocjacji... a 105 była droższa o ok 10 tyś od 95 teraz sprawdzałem, 105 kosztuje od 70 tyś do 85 tyś sporo 
, a jak myślicie czy 95 (z KZ-TE) poradzi sobie z odległością np 35 tyś km?? oczywiście odpowiednio przygotowana.
) Każdy przetrzyma 35 tysi odpowiednio przygotowany. A tu nie będę drążył gdzie się wybierasz...każdy gdzieś i na określonym etapie trzeba niestety dokonywać pragmatycznych wyborów 
