BFG AT vs Yokohama A/T-S

Wszystko o sprzęcie na wyprawy off-roadowe

Moderator: luk4s7

czaya
Klubowicz
Posty: 563
Rejestracja: 09 wrz 2008, 08:11
Auto: www.ready2go.pl
Kontakt:

BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: czaya »

Co wybrać ?
Codzienna jazda, szutry, lekki teren ale ma być także oponą zimową.
Auto nie jeździ szybko - max to 140km/h.
Miałem różne, BFG AT już kiedyś też, ale kusi Yokohama A/T-S G012..
Nie zalepia się bardzo w porównaniu do BFG ?
Przesiadam się z niepokojem z całorocznych MTeków..
Obrazek Obrazek

jezus
Posty: 1807
Rejestracja: 05 lut 2009, 20:58
Auto: IVECO 168M11
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: jezus »

Yokohama to już tylko asfalt i dojazd szutrem do dróg gruntowych. BFG ma to coś co innym Atk-om brakuje.... Na zimowe jazdy codzienne po czarnym tylko typowa zimowka...

czaya
Klubowicz
Posty: 563
Rejestracja: 09 wrz 2008, 08:11
Auto: www.ready2go.pl
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: czaya »

O zimówkach coś tam wiem i nie dyskutuję.
Jeździsz na tych Yokohamach ?
Bo ja słyszałem opinie całkiem dobre, ze są tylko nieco gorsze "w terenie" niż bfg a w innych okolicznościach bez porównania lepsze.. :?

Ps. znam bfg at, znam też GY wrangler MT, GY wrangler duratrac, bfg MT km1 i km2, matador AT i kilka rodzajów nalewek Mt więc porównanie mam i uniwersalnie najlepszą z nich jest nie bfg at a duratrac..ale rozmiarówka mi nie odpowiada :(

Awatar użytkownika
Templar
Posty: 989
Rejestracja: 18 lip 2012, 13:08
Auto: Hilux 2011 3.0
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: Templar »

Ja chciałbym tylko przypomnieć nieśmiało że mamy już AT KO2 z oficjalną śnieżynką i bardziej agresywnym bieżnikiem.
Na zimę nadal czekam, ale na mokrym robi zaskakująco dobrze.
W błocie dużo nie robiłem, ale na tankodromie po ulewie nie udało mi się utknąć. Zaskakująco dobrze się oczyszczała.

Awatar użytkownika
kpeugeot
Klubowicz
Posty: 2506
Rejestracja: 24 cze 2009, 06:52
Auto: Taro(hilux) 3.0 V6
lj70 2LTII r1986
LJ78 2LT EFI 1991
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: kpeugeot »

ja bym brał BFG ze względu na wytrzymałość opony

czobi
Klubowicz
Posty: 4096
Rejestracja: 05 kwie 2007, 10:19
Auto: classic hill
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: czobi »

Czajus wez se gudtysia stage 2
To dobrze robi jezdzilem o niebo lepsze
Od mk1 ktore i tak fajne byly bardzo
bedzie pana zadowolona

czaya
Klubowicz
Posty: 563
Rejestracja: 09 wrz 2008, 08:11
Auto: www.ready2go.pl
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: czaya »

No patrzcie, o evo2 BFG AT zapomniałem ;-)
Zatem będzie KO2, tym bardziej że śnieżynkę na niej wycisnęli.

Dzięki

Awatar użytkownika
luk4s7
Moderator
Posty: 3389
Rejestracja: 15 gru 2013, 23:32
Auto: Kiedyś znowu pewnie LC
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: luk4s7 »

czaya pisze: Zatem będzie KO2, tym bardziej że śnieżynkę na niej wycisnęli.
Zdecydowanie bierz BFG KO2! Geolandary mają tą samą głośność, ale są bardziej delikatne, szybciej znika bieżnik, nie mają śnieżynki i wyglądają mniej kozacko :)

BFG KO2 będzie na 100% następną moją oponą.

Awatar użytkownika
kylon
Klubowicz
Posty: 18006
Rejestracja: 04 kwie 2007, 21:32
Auto: BJ42
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: kylon »

W Navarce miałem najpierw BFG KO. Szybko je wywaliłem bo na mokrym było słabo. Potem już tylko Yokohama dwa komplety. Moim zdaniem były super. W kolejnym autku będą BFG KO2 głównie ze względu na ten kozacki wygląd ;-). No i lubię mieć własne zdanie nie zaciągnięte głównie z internetu.

Awatar użytkownika
luk4s7
Moderator
Posty: 3389
Rejestracja: 15 gru 2013, 23:32
Auto: Kiedyś znowu pewnie LC
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: luk4s7 »

kylon pisze:No i lubię mieć własne zdanie nie zaciągnięte głównie z internetu.
Zdecydowanie podzielam to podejście. Póki co Geolandary muszą się zamortyzować (i zużyć) ;)

A kiedy je zakładasz? Planujesz zimówki na zimę czy jeździć na nich cały rok?

Awatar użytkownika
kylon
Klubowicz
Posty: 18006
Rejestracja: 04 kwie 2007, 21:32
Auto: BJ42
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: kylon »

Raczej cały rok. Pod koniec sierpnia będą felgi to wtedy będę myślał o oponach.

Awatar użytkownika
luk4s7
Moderator
Posty: 3389
Rejestracja: 15 gru 2013, 23:32
Auto: Kiedyś znowu pewnie LC
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: luk4s7 »

No to dobrze się składa bo będziesz się mógł podzielić tymi doświadczeniami szczególnie z okresu zimowego. Myślałem że zmienię opony jesienią, ale widzę że Geolandary pojeżdżą jeszcze co najmniej do wiosny. W grudniu stukną im 3 lata i ponad 30.000km. Bieżnika wciąż sporo…

Oryginalne felgi 5 ramienne leżą i czekają na regenerację, a potem od razu na BFG KO2.

czaya
Klubowicz
Posty: 563
Rejestracja: 09 wrz 2008, 08:11
Auto: www.ready2go.pl
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: czaya »

Są. BFG AT KO2.
Dużo solidniejsze boki w porównaniu do GY Duratrac ale też opona nieco cięższa.
Zobaczymy..
Dodatkowo, zapakowałem kulki zamiast tradycyjnych ciężarków do wyważania - to mnie jeszcze bardziej ciekawi niż nowy BFT AT :)

Awatar użytkownika
luk4s7
Moderator
Posty: 3389
Rejestracja: 15 gru 2013, 23:32
Auto: Kiedyś znowu pewnie LC
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: luk4s7 »

czaya pisze:(...) kulki zamiast tradycyjnych ciężarków do wyważania - to mnie jeszcze bardziej ciekawi niż nowy BFT AT :)
Yyy? Że niby żadnych ciężarków, żadnego wyważania, tyko wrzucasz kulki i heja?

czaya
Klubowicz
Posty: 563
Rejestracja: 09 wrz 2008, 08:11
Auto: www.ready2go.pl
Kontakt:

Re: BFG AT vs Yokohama A/T-S

Post autor: czaya »

Tak, i jak na dziś to nie ma żadnego bicia ale zdam relację za kilka tygodni aby było miarodajnie.
Na felgach nie mam ani grama odważnika..
http://counteract.com.pl/jak-to-dziala-,252,l1.html

ODPOWIEDZ